Gennaio 2017
  Scarica il file .pdf del numero della Rivista Gennaio 2017  
  Archivio riviste    
Al Capo Dap Franco Ionta. con immutata perplessità e delusione, Suo Enzima


Polizia Penitenziaria - Al Capo Dap Franco Ionta. con immutata perplessità e delusione, Suo Enzima

Notizia del 11/09/2011

in Opinioni

(Letto 3879 volte)

Scritto da: Enzima

 Stampa questo articolo     Leggi i Commenti Commenti dei lettori


Lo ammetto, un po’ ci speravo che il Capo Dipartimento Amministrazione Penitenziaria Franco Ionta scrivesse un’altra lettera di protesta per un intervento a firma di Enzima apparso su questo sito, indirizzata al Dott Donato Capece. Dico un’altra lettera perché ce n’era stata una prima (che non divulghiamo perché corrispondenza privata tra Franco Ionta e Donato Capece n.d.r.). Speravo che arrivasse un’altra occasione, questa volta magari pubblica, solo per appagare una parte del mio ego e per il gusto della polemica che mi perseguita. Riuscire addirittura a scomodare il Capo del Dipartimento: è l’unica soddisfazione che mi sarei potuto permettere sul lavoro.

Ma ora che è passato più di un mese e che leggo e rileggo questa del 3 agosto 2011 ore 17.10, provo un profondo senso d’amarezza e di sconforto.

Pensavo che la prima fosse stata scritta d’impeto, senza ragionarci troppo, quasi fosse un errore di gioventù in quanto, come è lecito aspettarsi da un Capo della quarta Forza di Polizia dello Stato, molto probabilmente non devono essere molte le critiche o le opinioni nei confronti dei propri comportamenti o affermazioni. E non potrebbe essere altrimenti quando si è circondati di timorosi e/o opportunistici “Yes Man e Woman”, gente abituata e allenata solo ad adulazioni e sorrisi, gente con la lingua muscolosa.

Ma questa lettera di protesta a seguito dell’intervento sulle scorte (Leggi: La Scorta: gli ultimi pretoriani rimasti vicini ai Dirigenti del DAP) è diversa dalla prima. Più grave.

Prima di tutto, anche rileggendo insieme ad altri il mio intervento incriminato, non sono riuscito a capire quale fosse il passaggio in cui me la prendo con il mio Capo Dipartimento, addirittura offendendolo (dice lui) e addirittura arrecando "offesa istituzionale"!

Eppure i miei interventi, siccome mi conosco e mi conoscono, non vengono mai pubblicati prima di una (blanda) autocensura ed una (più attenta) verifica dei testi da parte dei curatori del sito web; un po’ per non offendere nessuno e un po’ per non rischiare costose querele di parte. E anche questo intervento (Leggi: La Scorta: gli ultimi pretoriani rimasti vicini ai Dirigenti del DAP) non ha fatto eccezione. Ora che sono passate ore e giorni però, ancora non capisco dove Franco Ionta si sia sentito tirato in ballo nella sua figura personale e veste istituzionale.

Nemmeno ancora ho ben capito a chi si riferisca quando si lancia in una strenua difesa dell’operato dei suoi collaboratori: si riferisce al personale delle scorte? Si riferisce ai Dirigenti? Dei primi forse dimentica che sono anche miei colleghi da prima che lui stesso li conoscesse e rimarranno tali anche dopo che lui lascerà il suo incarico da Capo della Polizia Penitenziaria e forse dimentica anche che in Italia è garantito il diritto di manifestare la propria opinione e la mia la ribadisco: mi sdegna vedere colleghi, ancorché in possesso di elevate capacità professionali, prestarsi a servizi che nulla hanno a che vedere con i servizi di scorta e tutela. Che senso ha formare e investire in professionalità se poi molti validi agenti/sovrintendenti/ispettori devono prestarsi ad una pantomima che non è altro il tentativo di rivivere gli antichi splendori, quando ai “pezzi grossi” spettava l’attendente?

Dopo un mese, continuo a ritenere quantomeno di cattivo gusto (anzi confermo che è squallido) tirare in ballo gli omicidi D’Antona e Biagi per introdurre, in un articolo pubblicato nella rivista ufficiale dell’Amministrazione penitenziaria (la rivista dei Dirigenti DAP), l’operato del Servizio Scorte e Tutela che esisteva sicuramente anche prima dei due omicidi. Mi fa anche schifo che una macchina di Stato, non una macchina qualsiasi, ma una inutile vettura da 3/4/5000 di cilindrata che serve per girare nel traffico romano (limite di 50 km/h), venga accesa e tenuta accesa per quarti d’ora (e più) per raffreddarla con l’aria condizionata, dopo che la stessa macchina è stata tenuta “al fresco” in garage tutto il giorno (ma questo “vizzietto” per fortuna è in via d’estinzione…). Forse lei e i suoi collaboratori Dirigenti avete giustamente altro a cui pensare e nemmeno vi sembra strano che la vettura in cui salite presenta una differenza in negativo di temperatura in confronto a quella esterna. Forse che nelle macchine dell’Amministrazione penitenziaria, le leggi della fisica cessano di essere così rigorose?

Ma questa è ancora inutile polemica a cui proprio non so resistere. Ora vorrei dirLe due parole “in privato” Signor Capo della Polizia Penitenziaria.

Quello che mi rattrista e rammarica è che Lei giustifichi il suo intervento di protesta tirando in ballo la tutela del Corpo di Polizia Penitenziaria. Ma come? Quando veniamo appellati come “secondini”, “guardie carcerarie” e “aguzzini” dalle maggior testate giornalistiche dei media nazionali, il Suo Ufficio stampa (che è Suo e non della Polizia Penitenziaria, ormai è chiaro a tutti) guarda dall’altra parte e ora, ora che in un piccolo sito (anche se seguitissimo nel nostro settore) un oscuro ed insignificante autore rivolge critiche a dei comportamenti che reputa (diritto d’opinione) quantomeno inadatti, Lei alle ore 17.10 del 3 agosto 2011, poche ore dopo che è apparso quell’intervento, scrive di proprio pugno una lettera di protesta e dà mandato alla complessa macchina organizzativa dell’Ufficio stampa del DAP di attivarsi e rendere pubblica la notizia, addirittura sul sito ufficiale del Corpo? Quello stesso sito ufficiale del Corpo che fa fatica a pubblicare una qualsiasi notizia utile per noi poliziotti, ma che è colmo di notizie che La riguardano? La tempestività della reazione del Suo staff di “comunicatori” in questa vicenda, Signor Capo DAP, stona non poco in confronto al lassismo con cui sono state divulgate altre reazioni, più recenti. E’ passato un mese, certo. Forse è cambiata la strategia comunicativa, ma non mi sembra sia cambiata in meglio… (Leggi: La strategia comunicativa del DAP: ma chi la orchestra?).

Ma allora perché quando il Corpo era sotto attacco, quello vero, quello triturante delle accuse e degli indici puntati contro di noi, quando Stefano Cucchi era deceduto e tutti (TUTTI) i quotidiani, tutte le tv, parecchie radio e parecchi Parlamentari, avevano già emesso la sentenza contro la Polizia Penitenziaria, Lei, Signor Franco Ionta Capo della Polizia Penitenziaria, ha aspettato giorni e giorni prima di fare una flebile difesa d’ufficio? Stefano Cucchi è deceduto la mattina del 22 ottobre 2009. Dopo qualche giorno la notizia era di dominio pubblico e molti nostri colleghi rischiavano gli sputi in faccia e sull’uniforme, mentre il Suo Ufficio stampa “sonnecchiava”. Poi, finalmente, il 12 novembre è apparso il Suo primo comunicato. Il Corpo di Polizia Penitenziaria sono sicuro La ringrazia ancora oggi per tanta tempestività… Sono passati parecchi mesi da allora, è vero, e il Suo Ufficio Stampa ha messo da parte altri due anni di esperienza sul campo; quindi dobbiamo presumere che in occasione del prossimo “secondini” che leggeremo su un quotidiano nazionale, avvertiremo i suoni acuti dei fax di protesta del Suo Ufficio Stampa? Oppure dovremo dare per scontato che l’home page del sito ufficiale del Corpo avrà già una sua foto con il link alla pagina di sdegno e riprovazione nei confronti del giornalista di turno che ci ha offesi tutti? Sarebbe bello che ciò avvenisse. Ripagherebbe molti dei sacrifici che i Suoi uomini della Polizia Penitenziaria (non quelli dell’Ufficio Stampa) sono orgogliosi di fare per quel senso dello Stato che sono sicuro ci accomuna tutti.

Secondo me, fino ad ora, non ci siamo Signor Capo della Polizia Penitenziaria e non ci siamo per tanti altri motivi. Oggi continuo a rileggermi quella Sua lettera di protesta per un’opinione e per delle considerazioni che Lei considera offensive del Suo ruolo istituzionale ed interviene prontamente. Settimane fa, su questo sito web, c’era l’accorato e supplichevole appello per ricevere un Suo autorevole intervento per l’intitolazione del carcere di Alba alla memoria di Giuseppe Montalto e non abbiamo avuto notizia per settimane. Poi abbiamo criticato la scelta di intitolare la Scuola alla memoria di Giovanni Falcone proponendo invece la memoria dei nostri colleghi caduti per mano mafiosa e anche lì, Lei e il suo Ufficio Stampa eravate a leggere chissà quale altro sito web. Nei giorni precedenti ancora, abbiamo denunciato per l’ennesima volta una violazione di Legge di due dei Dirigenti dell’Amministrazione penitenziaria che hanno omesso di convocare il Consiglio direttivo dell’ISSP per svariati anni e non una parola, non una telefonata, non una indagine è partita da Largo Daga. (Leggi: L’ombra dell’illegalità si staglia sulla Bandiera dell’ISSP?)

Ora che ci siamo macchiati di “offesa istituzionale” e scriviamo sul Suo ombrellone preferito di Maccarese e che critichiamo l’utilizzo inidoneo delle capacità dei nostri colleghi delle scorte, Lei e il Suo Ufficio Stampa scendete in campo con due lettere di protesta?!?

Io, come poliziotto penitenziario, ho smesso da tempo di offendermi e di prendermela, perché conosco molte delle persone e delle dinamiche che albergano tra i corridoi del terzo piano di Largo Daga 2, ma Lei, “Capo” (come è solito farsi chiamare al terzo piano) molti dei miei colleghi può ancora recuperarli e convincerli della bontà delle Sue intenzioni e di quelle del Suo (e sottolineo ancora Suo) Ufficio Stampa, ma d’ora in poi presumo che serviranno più fatti e meno lettere di protesta indirizzate a Donato Capece. Dimostri davvero da che parte sta: se sta dalla parte della Polizia Penitenziaria o dalla parte dei Suoi collaboratori!

Se fossi in Lei mi guarderei meglio intorno, inizierei a tirare qualche somma, cercherei di valutare la situazione anche dall’esterno del suo Ufficio. Dalla Sue stanze ad angolo del terzo piano non si ha una gran bella visuale della Polizia Penitenziaria e soprattutto, di mezzo, c’è una lente che distorce molto la realtà. Inizierei pure a rileggere le critiche che Le rivolgiamo ed a tirarne fuori il meglio.

Le critiche fanno crescere, le adulazioni no.

Con immutata perplessità e delusione, Suo Enzima.

Leggi anche: Chi vuole difendere Ionta con la sua lettera di protesta alla nostra Rivista? Rispedita al mittente!

Pseudonimi e nomi collettivi: ecco chi c'è dietro Enzima e tutti gli altri...


Scritto da: Enzima
(Leggi tutti gli articoli di Enzima)






 

Ultime Notizie Le ultime foto pubblicate
Terrorismo: nel carcere di Poggioreale massima attenzione su detenuti
Mancano gli agenti nel carcere di Reggio Emilia: sindacato in agitazione
IPM di Airola. Polizia Penitenziaria sventa due tentativi di suicidio
Casa di Reclusione di Roma Rebibbia. Poliziotto Penitenziario aggredito da detnuto
E'' stato ritrovato il Poliziotto penitenziario scomparso venerdì
Carcere di Fuorni, Santi Consolo non mantine le promesse: la protesta dei Poliziotti penitenziari
Alcol e telefonino nel carcere di Mantova: erano in una cella occupata da detenuti Rom
Direttore del carcere di Busto Arsizio ammette le difficoltà: pochi Agenti ed educatori, ed è tornato il sovraffollaemento


La Polizia Penitenziaria in una foto", il primo album fotografico della Polizia Penitenziaria creato dagli appartenenti alla Polizia Penitenziaria stessa!

 Foto della Polizia Penitenziaria Inviaci le tue!

Più di 1.300 ricevute in un anno!

 


Commenti Commenti dei lettori

n. 4


Ecco,ci siamo.Innanzitutto condivido pienamente la replica al Sig. CAPO Del Dap, da parte di Enzima (mi sei molto simpatico). Questa e la riprova di quello che dicevo tempo fa.Dobbiamo mettere i nosttri Generali a capo del Dap,dobbiamo mettere a capo di tutti gli Istituti,la Polizia Penitenziaria solo cosi risolveremo tanti ma tanti problemi.E vorrei dire a questi giornalisti, che sanno chi siamo,ma fanno finta di non sapere, che questa DIVISA anche quando e sporca,è più pulita della loro faccia.

Di  pablo  (inviato il 21/09/2011 @ 19:53:51)


n. 3


Rattrista assistere a simili dibattiti,è sconfortante poter appurare come una pseudo maccihna del potere attivaile proprie "attitudini" solo ed esclusivamente quando si sente chiamata direttamente in causa,a torto o a ragoine che sia.IL dap è una forma ambigua e viscerale di gestione amminstrativa,dove devono forzatamente convivere anime diverse, dalla magistratura alla polizia penitemnziaria, agli impiegati civili..all'area detenuti.
Tutte "dimensioni" che negòli anni han cercato,senza risparmiafre colpi bassi, di poter prevalere dulle altre.Forse una maggior chiarezza dei ruoli,del rispetto delle regole e delle funzioni garantirebbe maggiro trasparenza e migliori risultati.Strutture che possano fattivamente e nello specifico occuparsi di ogni singolo settore...non me ne voglia a male il capo dap,ma forse a capo della pol pen un ufficiale o un dirigente di polizia,maggiormente addentrato nelle problematiche di riferimento,garantirebbe un maggiore e fisiologico equilibrio.Cosi come un ufficio stampa strutturato in modo più capillare potrebbe essere proverrbiale difesa per tutte le anime dell'amministazione e non solo per quelle a cui è,per storia e vicinanza,maggiormente votato.Ma la pol pen ha bisogno di crescere,senza arroccarsi in prese di posizioni che addirittura la vedono talvolta spaccata al suo interno, tra personale appartenenete a ruoli diversi. E poi, una piccola critica,spero che finiscano (ma qui la fonte è altrove) riqualificazioni e assimilabili procedure...forse la trasparenza e la meritocrazia sarebbero bene accettte anche qui.

Di  Anonimo  (inviato il 15/09/2011 @ 16:33:54)


n. 2


----quel famoso 3 ° Piano------

---- in verità debbo accodarmi al mitico Enzima e suoi collaboratori e non solo , ma anche a quelli che si firmano , visto che, di coraggio, di dignità , di coscienza , nell'Amministrazione Penitenziaria NON CE NE PER NIENTE........ANZI NON SANNO NEMMENO COSA SONO QUESTI VALORI.....
I predetti valori o si hanno o non si hanno .......... ma questo dalla nascita............ per quanto riguarda, poi caro Capo del DAP , lettere a contenuto di " offesa istituzionale " pubblicate sul sito ufficiale del Corpo lasciano il tempo che trova............... Ma LEI , sua Maestà, si ha mai chiesto se i poliziotti penitenziari dal grado di agente fino al Commissario siano stati offesi istituzionalmente???????????????? e lei e il suo Ufficio Stampa diretto da una civile............ tal Assunta Borzachiello ( ex educatrice , oggi dirigente Meduriana ) cosa ne può sapere della POlizia Penitenziaria???????????????
Ha passarto qualche anno in prima linea?? nelgi istituti penitenziari? quanto i detenuti si autolesionano, protestano, non rientrano dai passeggi, fanno resistenze , offendono la divisa , gli uomini e le donne della Polizia Penitenzaria che LEI dottor IONTA >( quando vuole si erge a capo della POlizia Penitenziaria ....... a seconda della circostanza politica-amministrativa ) si onora di rappresentare................ma sarà vero???? da che parte sta???? il sistema sta implodendo.........tanto nelle carceri e sulle traduzioni mica c'è lei, mica ci sono i suoi collaboratori, mica cìè il dirigente meduriano della Borzachiello ?????????
mmmmmm ??? forse devo riflettere ancora un pò !!!!!
Ma lei capo del Dap lo sa che gli uomini della POlizia Penitenziaria hanno una dignità sociale, lavorativa , familiare............... lo sa che noi Poliziotti penitenziari abbiamo visto crescere i figli PER TELEFONO, O STANDO IN MALATTIA A CASA ......A 100 KM DALLA SEDE DI SERVIZIO????? MA LEI QUESTE COSE LE COSNOSCE ??? O FAR FINTA DI IGNORARLE .................
20 ANNI FUORI CASA A FAR SERVIZIO PER L'AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA SENZA ESSERE TRASFERITO......PER AVVICINAMENTO AI FIGLI...... LO SA CHE MOLTI SI SONO SEPARATI DALLE CONSORTI?????????????
aL TERZO PIANO CHE VI INTERESSA ???? L'importante è che avete gli autisti, fino a qualche giorno fa macchine lussuose , pieni di benzina con due tre autisti........sempre appartenti al Corpo................ ma quando andrete in pensione avrete sempre lo stesso agente che vi fa da autista o siete patentati?????????????
-------- Certo che alla vergogna non c'è più fine-----------------
Essere rappresentati da persone ad elevata inettitudine mi stringe il cuore, mi fa rabbia......... vergogna .............WWW ila Polizia Penitenziaria------WWW il SAPPE e tutti i suoi iscritti...............
Ma Perchè di fronte a questo scempio.....non vi fate da parte??????

Di  il cinico  (inviato il 13/09/2011 @ 21:31:59)


n. 1


A Ionta e a chi gli confeziona lettere così sciocche ricordo che le critiche possono essere giuste o sbagliate, ma i poliziotti hanno diritto di farle.
Sarebbe il caso di fare anche un lavoro culturale al DAP per impedire che osservazioni da parte dei poliziotti e cittadini vengano interpretate sempre e solo come “operazioni di lesa maestà”.
Meno arroganza, più sostanza!

Di  Vero eretico  (inviato il 12/09/2011 @ 13:17:29)




Scrivi un commento Scrivi un commento

Testo (max 1000 caratteri)

Nome

Link (Visibile a tutti)


Email (Visibile solo dall'amministratore)


Salva i miei dati per futuri commenti

Ricevi in email la notifica di nuovi commenti

I commenti sono moderati. Il tuo commento sarà visibile solo quando approvato.
Il seguente campo NON deve essere compilato.



Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.

54.197.187.2


Pagina Facebook di Polizia Penitenziaria

Email Polizia Penitenziaria. Richiedila gratis o a pagamento




Tutti gli Articoli
1 Circolare del GOM: togliete le foto da Facebook, è in atto una schedatura dei Poliziotti

2 Le foto dei tre detenuti evasi dal carcere di Firenze Sollicciano

3 Giuseppe Simeone, sostituto commissario al Dap, 59 anni, stroncato da un infarto

4 Ufficiali medici nel Corpo di Polizia Penitenziaria?

5 La sospensione delle ordinarie regole di trattamento penitenziario (art. 41-bis)

6 Clamorosa evasione dall''istituto … dal carcere ... insomma quello lì, come si chiama?

7 Diventa anche tu Capo del DAP!

8 C’era una volta la sentinella

9 Orlando e Consolo: pubblicate i dati reali del sovraffollamento

10 Italicum, Porcellum, Mattarellum e Consultellum





Tutti gli Articoli
1 Il Consiglio dei Ministri approva il Decreto Legislativo del Riordino delle Carriere

2 Decreto Milleproroghe, Sappe: Buona notizia via libera a 887 assunzioni nella Polizia Penitenziaria

3 Caso Cucchi: Poliziotti penitenziari chiederanno risarcimenti milionari ai Carabinieri

4 Detenuti di Poggioreale rifiutano le celle aperte: vissute come una minaccia alla propria incolumità

5 Tre detenuti evadono dal carcere di Firenze Sollicciano, Sappe: la responsabilità è dei colletti bianchi, evasione annunciata

6 E'' stato ritrovato il Poliziotto penitenziario scomparso venerdì

7 Bonus 80 euro: quando e come saranno stanziati dopo ennesimo slittamento

8 Agente Penitenziario sorprende i ladri in casa che lo aggrediscono: ricoverato al pronto soccorso

9 Poliziotti e detenuti ripareranno insieme le auto della Polizia Penitenziaria

10 Due Poliziotti feriti nel carcere di Regina Coeli: aggrediti da detenuti magrebini infastiditi dalle perquisizioni


  Cerca per Regione