Novembre 2016
  Scarica il file .pdf del numero della Rivista Novembre 2016  
  Archivio riviste    
Mobbing a Commissario di Polizia Penitenziaria, sentenza TAR: risarcito con 152mila euro


Polizia Penitenziaria - Mobbing a Commissario di Polizia Penitenziaria, sentenza TAR: risarcito con 152mila euro

Notizia del 28/01/2013

in Ricorsi Contenziosi Sentenze TAR CASSAZIONE

(Letto 9789 volte)

Scritto da: Redazione

 Stampa questo articolo     Leggi i Commenti Commenti dei lettori


REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2737 del 2011, proposto da: OMISSIS, rappresentato e difeso dall'avv. Gioia Maria Scipio, con domicilio eletto presso Paolo Ricciardi in Roma, v.le Tiziano, 80;
contro
Ministero della Giustizia (D.A.P.), rappresentato e difeso dall'Avvocatura Gen.Le Dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per il risarcimento danni per mobbing - ex art. 30 c.p.a.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in epigrafe il ricorrente ha chiesto il risarcimento del danno biologico e morale ex artt. 30, 1, e 34 CPA.
Il risarcimento è chiesto in relazione a quanto statuito dalla precedente sentenza del TAR Lazio, Roma, I, n. 3552 del 2004.
In particolare, la decisione ha affermato che .
In proposito, sono state ritenute tutte fondate le seguenti censure : .
Il ricorso in epigrafe contiene i seguenti motivi di diritto :
1). Responsabilità contrattuale della PA per violazione del diritto alla salute, ex art. 32 Cost.; e norme poste a tutela del lavoratore, ex art. 2087 cc, L. 395/1990; DLGS 443/1992; disposizioni del DPR 3/1957; responsabilità per mobbing.
In data 10.12.2012 il ricorrente ha depositato altra memoria difensiva.
Il ricorso è fondato e meritevole di accoglimento nei termini di seguito illustrati.
I). In via assolutamente preliminare deve rappresentarsi che nessun dubbio può sussistere sulla spettanza della giurisdizione a questo Giudice con riguardo alla pretesa risarcitoria in oggetto
Ciò premesso, ad avviso della Sezione, il principio dal quale muovere al fine della risoluzione della questione per cui è causa, è rappresentato dalla costante affermazione giurisprudenziale secondo cui – prima ancora dell’entrata in vigore del CPA e già a seguito della novella di cui alla l. n. 205/2000 – “Il riconoscimento del diritto al risarcimento del danno per lesione di interesse legittimo è condizionato dalla verifica di tutti i requisiti di legge che sono la lesione della situazione soggettiva di interesse tutelata dall'ordinamento (danno ingiusto) e l'accertamento del dolo o della colpa della p.a., la cui imputabilità è esclusa sia ove la violazione delle regole sia l'effetto di un errore scusabile sia ove non possano essere mosse censure sul piano della diligenza e della perizia.” (Consiglio Stato, sez. VI, 4 novembre 2002, n. 6000).
II). In punto di fatto – non è superfluo rammentarlo- parte ricorrente fu destinataria del provvedimento di revoca dalle funzioni di Comandante di reparto.
Sulla illegittimità del provvedimento de quo non è il caso di soffermarsi: essa costituisce dato pacifico, posto che questo Tribunale Amministrativo Regionale ebbe ad annullarlo con sentenza n. 3552/2004.
Il pregresso annullamento del provvedimento non determina ex se ed in via automatica la sussistenza di un danno ingiusto risarcibile ai sensi del paradigma normativo di cui all’art. 2043 cc: la delibazione sul petitum risarcitorio postula invece che ci si soffermi sulla ricorrenza di tre ulteriori condizioni:
a). l'esistenza di un nesso eziologico tra provvedimento illegittimo ed evento dannoso (T.A.R. Veneto, sez. II, 31 marzo 2003, n. 2166);
b). la sussistenza di una condotta dolosa o colposa imputabile all’amministrazione (intesa, quest’ultima, quale “apparato amministrativo”, nel solco inaugurato dalla sentenza n. 500/1999 della Suprema Corte di Cassazione);
c). la ricorrenza di un danno risarcibile diverso ed ulteriore rispetto a quello eliso dalla sentenza demolitiva del provvedimento.
Quanto all’aspetto del nesso eziologico, è pacifico che per effetto del provvedimento di revoca il ricorrente è stato, doverosamente, sospeso dalle proprie mansioni.
Circa l’aspetto dell’elemento soggettivo e’ doveroso soffermarsi, quanto a tali ultimi aspetti, sulle circostanze fattuali che seguirono alla revoca dell’incarico del ricorrente.
Nel caso di specie, tuttavia, occorre considerare che la citata sentenza del TAR n. 3552/2004 ha accertato che .
Dunque, sono integrati senz’altro gli estremi di una condotta colposa.
Nessun dubbio, quindi, può sussistere in ordine alla ricorrenza dell’elemento della colpa in capo all’amministrazione.
Alla luce dei predetti criteri nella fattispecie, ad avviso del Collegio, il comportamento dell'Amministrazione non può essere ritenuto giustificabile, non ricorrendo alcun elemento, né di fatto né di diritto, che possa rendere giustificabile l'adozione da parte dell'amministrazione di atti illegittimi.
Quanto alla ricorrenza di un danno risarcibile, esso è senz’altro ravvisabile sotto il profilo del danno biologico e patrimoniale subito dal ricorrente per mobbing.
Premesso che chi lamenta un danno da lesione di interessi legittimi, causato da un provvedimento illegittimo della p.a. non può pretenderne il risarcimento se non provveda ad impugnare l'atto asseritamente fonte di danno chiedendone l'annullamento (T.A.R. Lazio, sez. II, 14 febbraio 2005, n. 1259; Consiglio Stato, sez. IV, 27 dicembre 2004, n. 8215), nel caso in esame va evidenziato che il ricorrente ha regolarmente impugnato il provvedimento di revoca delle funzioni chiedendone contestualmente la sospensione cautelare.
Circa la quantificazione del danno in parola, il ricorrente ha depositato una perizia di parte del Dr. Arcangelo Italiano - dirigente psichiatra ASL RM C - alla quale il Collegio ritiene di potere fare riferimento sia in quanto basata su parametri oggettivi di legge e sia poiché non sussiste alcuna contestazione di controparte.
In particolare la perizia conclude nel senso che < il Omissis ha dichiarato di non avere mai presentato disturbi della sfera psichica, almeno prima del settembre 2002. Successivamente manifestava una serie di sintomi e disturbi della sfera psichica che si strutturavano nel tempo. Tale quadro psicopatologico, in considerazione del tempo trascorso dall’evento primario (quasi 7 anni) della storia clinica del soggetto e del sostanziale insuccesso della terapia farmacologica e di quella psicologica – presenta ormai le caratteristiche cliniche della in emendabilità e della permanenza assoluta. Valutato in chiave psico- diagnostica il Omissis attualmente manifesta un quadro psicopatologico composto da una sindrome depressiva ricorrente di gravità medio-elevata associata da ansia episodica parossistica; tale danno oggi è valutabile al 35% (trentacinquepercento) della totale invalidità>.
In conclusione, il Collegio ritiene di dover accogliere il ricorso e di dover liquidare il danno così come prospettato dall’interessato nell’ultima memoria depositata il 10.12.2012.
Sul punto, la quantificazione del danno biologico operato sulla base delle tabelle del Tribunale di Roma 2012 per un soggetto di 40 anni (età che il ricorrente aveva quando è stato adottato il primo provvedimento ) evidenzia le seguenti cifre :
35% di invalidità permanente : € 127.118,78;
180 giorni di IT assoluta (€ 103.30 al giorno): € 18.594,00;
90 giorni di IT al 50% (€ 51.65 al giorno) : € 4.648,50;
90 giorni di IT al 25% (€ 25.83 al giorno) : € 2.324,70
per un totale complessivo di € 152.685,98.
A questo si devono aggiungere interessi e rivalutazione come per legge.
Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo.

 

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) definitivamente pronunciando :
Accoglie il ricorso, come in epigrafe proposto nei sensi di cui in motivazione e condanna il resistente a corrispondere all’interessato la somma di € 152.685,98, oltre rivalutazione e interessi come per legge.
Condanna il resistente al pagamento delle spese di giudizio in favore del ricorrente per complessivi € 2000,00 (duemila/00).
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 gennaio 2013 con l'intervento dei magistrati:
Elia Orciuolo, Presidente
Giampiero Lo Presti, Consigliere
Maria Ada Russo, Consigliere, Estensore

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 28/01/2013

 


Scritto da: Redazione
(Leggi tutti gli articoli di Redazione)

Fermare l'immunità dei Dirigenti del DAP. Cosa può fare la Polizia Penitenziaria? Fermare l'immunitá dei Dirigenti del DAP. Cosa può fare la Polizia Penitenziaria?




 

Ultime Notizie Le ultime foto pubblicate
Poliziotto penitenziario assolto definitivamente: era accusato di associazione mafiosa ad una cosca di Lamezia Terme
Detenuto si libera dal controllo della Polizia Penitenziaria e muore gettandosi dal quinto piano durante un sopralluogo fuori dal carcere
Attentato in Vaticano sventato dalla Polizia Penitenziaria: detenuto marocchino voleva fare una strage
Detenuto in alta sicurezza aggredisce Poliziotto penitenziario dopo colloquio con i familiari nel carcere di Siracusa
Rivolta nel carcere di Velletri: Polizia Penitenziaria sul limite di usare la forza
Il carcere di Sala Consilina rimarrà chiuso: il Consiglio di Stato ha accolto provvisoriamente il ricorso del Ministero contro il TAR
Condannato per aver aggredito Poliziotti penitenziari nel carcere di Sanremo. Arrestato e riportato in carcere
Quattro detenuti evadono dal carcere minorile di Monteroni di Lecce: allarme dato in mattinata


La Polizia Penitenziaria in una foto", il primo album fotografico della Polizia Penitenziaria creato dagli appartenenti alla Polizia Penitenziaria stessa!

 Foto della Polizia Penitenziaria Inviaci le tue!

Più di 1.300 ricevute in un anno!

 


Commenti Commenti dei lettori

n. 6


con tutto il rispetto simone, prima di saper usare il pc bisognerebbe imparare meglio a scrivere. ma la colpa non è tua, ma di un'amministrazione che ci costringe all'ignoranza per meglio manipolarci.

Di  Antonio  (inviato il 14/03/2014 @ 00:09:08)


n. 5


e in pensione e addapavaaaaaaa bisogna pignorargli la lauta pensione .

Di  dap dap dap  (inviato il 13/03/2014 @ 15:47:52)


n. 4


gli assisternti capo dopo 35 anni in servizio non si puo mandarli in pensione senza fargli fruire di un avanzamento, a vicesovrintendente e assurdo, poi guardando tutti quei upg che sono diventati sovrintendenti e non dare l'opportunita a chi veramente ha alte capacita professionali significa bloccare un qualcosa che sara denigratorio verso chi merita di diventare sovrintendente fate qualche cosa sindacato sappe non e possibile che io oggi faccio verbali per i vicesovrintendenti che neanche un compiuter sanno usare

Di  simone  (inviato il 01/04/2013 @ 20:53:05)


n. 3


Allora il Grande E solerte DIRETTORINO del epoca deve mettere le mani al portafogli e pagare di tasca propria x la sua incapacita' se e in pensione trattenergli una parte della pensione , a dapava'

Di  si  (inviato il 01/02/2013 @ 08:46:35)


n. 2


.... provvedimento del 27.10.2003 con cui il Direttore generale della Direzione generale del personale e della formazione del DAP ha disposto la revoca del ricorrente dalle funzioni di Comandante di reparto della Casa circondariale di Viterbo con contestuale distacco del medesimo presso il Centro di servizio sociale per adulti della stessa città

Di  Ispettore inca...to  (inviato il 31/01/2013 @ 11:23:51)


n. 1


mA E' POSSIBILE SAPERE IL NOME DI QUESTO GRANDE DIRETTORE CHE HA PROVOCATO TUTTO QUESTO ???

Di  STANCODISUBIRE  (inviato il 31/01/2013 @ 11:20:14)




Scrivi un commento Scrivi un commento

Testo (max 1000 caratteri)

Nome

Link (Visibile a tutti)


Email (Visibile solo dall'amministratore)


Salva i miei dati per futuri commenti

Ricevi in email la notifica di nuovi commenti

I commenti sono moderati. Il tuo commento sarà visibile solo quando approvato.
Il seguente campo NON deve essere compilato.



Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.

54.158.92.239


Pagina Facebook di Polizia Penitenziaria

Email Polizia Penitenziaria. Richiedila gratis o a pagamento




Tutti gli Articoli
1 La vecchia Zimarra di Regina Coeli a cena intorno al proprio Comandante Francesco Ventura

2 Commozione per la morte di due detenuti, ma la stampa omette di dire che uno aveva stuprato una bambina disabile e l''altro ucciso i genitori adottivi

3 Tre buoni motivi per cui la Polizia Penitenziaria non può essere sciolta come la Forestale

4 Rosario Di Bella, Sovrintendente Capo della Polizia Penitenziaria è deceduto. Lavorava nel carcere di Imperia

5 Come mi mancano gli Agenti di Custodia … allora non c’erano suicidi tra di noi … perché?

6 Focus su: batteri, virus e malattie infettive nella carceri. Poliziotti e detenuti a rischio contagio

7 Bologna: poliziotto penitenziario di 44 anni lotta tra la vita e la morte dopo essersi sparato un colpo di pistola alla testa

8 La sanzione disciplinare nei confronti del poliziotto penitenziario

9 Qualcuno ci aiuti a fermare la strage!

10 Statistiche delle carceri in Italia: i polli di Trilussa e i polli del DAP





Tutti gli Articoli
1 Agente Penitenziario si spara in bocca con pistola d''ordinanza mentre era in sala di attesa dell''ospedale. E'' in coma

2 Attentato in Vaticano sventato dalla Polizia Penitenziaria: detenuto marocchino voleva fare una strage

3 Rivolta nel carcere di Velletri: Polizia Penitenziaria sul limite di usare la forza

4 Detenuto si libera dal controllo della Polizia Penitenziaria e muore gettandosi dal quinto piano durante un sopralluogo fuori dal carcere

5 Informativa DAP: ai mujaheddin kosovari è arrivato ordine di attaccare l''Italia

6 La nuova Legge che obbliga i Poliziotti a riferire ai propri superiori le indagini giudiziarie

7 Morì sotto il furgone della Polizia Penitenziaria: per la Procura responsabili autista e gli operai del cantiere

8 Quattro detenuti evadono dal carcere minorile di Monteroni di Lecce: allarme dato in mattinata

9 Dal carcere di Padova detenuto gestiva traffico di droga in Sicilia con computer e pizzini

10 Santi Consolo: senza la Magistratura di Sorveglianza potremmo spostare tutte le madri detenute in pochi giorni


  Cerca per Regione