Novembre 2016
  Scarica il file .pdf del numero della Rivista Novembre 2016  
  Archivio riviste    
Spuntano i verbali delle proposte di promozione per meriti eccezionali del "corridoio magico". La realtà supera l''immaginazione!


Polizia Penitenziaria - Spuntano i verbali delle proposte di promozione per meriti eccezionali del

Notizia del 13/07/2016

in Perché siamo un Corpo di Serie B

(Letto 6526 volte)

Scritto da: Enzima

 Stampa questo articolo     Leggi i Commenti Commenti dei lettori


A volte capita che la realtà superi l'immaginazione.

Questo è successo al DAP sulla questione delle promozioni alla qualifica superiore nel Corpo di Polizia Penitenziaria, per meriti eccezionali.

LEGGI LA NOTA DI PROTESTA DEL SAPPE: PROMOZIONI PER MERITO STRAORDINARIO "A PIOGGIA". MA QUANDO LE DARANNO A CHI LAVORA IN CARCERE, IN PRIMA LINEA?

Il 5 maggio duemilasedici, un mese prima dell’anniversario del 199° anno di fondazione del Corpo, si sono riunite le commissioni per esprimere i pareri sulle proposte di promozione per i colleghi che, come recitano gli articoli 51, 52, 53 del Decreto legislativo 443 del 1992, “abbiano compiuto operazioni di servizio di particolare importanza, dando prova di eccezionale capacità, o abbiano corso grave pericolo di vita per tutelare la sicurezza e l'incolumità pubblica, dimostrando di possedere le qualità necessarie per bene adempiere le funzioni della qualifica superiore”.

Sono due le promozioni che si fa fatica a credere siano state proposte ed approvate all’unanimità dai dirigenti del DAP competenti per i rispettivi Ruoli: una promozione per P. B. da Ispettore Capo a Ispettore Superiore e un’altra per R. N. da Sovrintendente a Sovrintendente Capo.

Di seguito vi proponiamo la lettura soltanto delle motivazioni della prima, già molto ampie e indicative delle linee guida del DAP, a cominciare dai suoi vertici.

Per la lettura del verbale integrale e senza censure, vi rimandiamo al documento pubblicato in Area riservata di Piazza d'Armi della Polizia Penitenziaria.

Come specificato nel verbale della seduta unica delle commissioni, ambedue le motivazioni delle promozioni sono maturate nel contesto delle iniziative messe in piedi dal DAP per adempiere alle direttive CEDU in seguito alla sentenza “Torreggiani e altri contro Italia” dell’8 gennaio 2013.

 

APPLICATIVO INFORMATICO SPAZI/DETENUTO

Per scongiurare le sanzioni previste dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, oltre alle iniziative quali la cosiddetta “sorveglianza dinamica” e le celle aperte per tutta la giornata (che stanno causando gravi problemi di gestione delle carceri e gravissime ripercussioni sull’incolumità degli Agenti penitenziari), il DAP ha istituito anche un gruppo di lavoro denominato “Torreggiani - Applicativo Informatico Spazi/Detenuto” a firma dell’allora Vice Capo DAP Francesco Cascini.

La prima promozione esaminata dalla commissione “Ispettori” (art. 53 443/92) è quella dell’Ispettrice P. B. la quale, stando alla relazione citata nel verbale e redatta dall’Ispettore Superiore Sostituto Commissario R. M., Coordinatore dell’Unità Operativa C.E.D.U., avrebbe dato prova di possedere quelle “eccezionali capacità, o abbiano corso grave pericolo di vita per tutelare la sicurezza e l'incolumità pubblica, dimostrando di possedere le qualità necessarie per bene adempiere le funzioni della qualifica superiore”.

Ma entriamo nel vivo delle motivazioni con un preavviso: dovete avere la forza di leggere fino in fondo e la fermezza di trattenere i conati di vomito mentre leggerete …

Come specificato nel verbale della commissione, la relazione del Sostituto Commissario, per motivare l’opportunità di promuovere i due del cosiddetto “corridoio magico” (vale la pena di specificare che il corridoio dove prestano servizio i due è parallelo all’altro corridoio magico del Capo DAP e anche comunicante con esso tramite un passaggio “segreto”) fa riferimento prima di tutto ad una serie di attività che sono state “propedeutiche all’allineamento ed alla correzione dei dati presenti nel Sistema SIAP/Afis “Monitoraggio celle e spazi detentivi”, nonché preliminari all’esame completo fedele e tempestivo delle informazioni presenti nell’applicativo 3 - “Rilevazioni Lavori Camere Detentive”, nella parte riguardante la verifica della destinazione d’uso delle stanze di pernottamento.”

Avete letto fino a qui? Vi siete resi conto anche voi che il DAP, nell’anno domini 2014 non aveva a disposizione un report che permettesse al Capo DAP e suoi Dirigenti Generali di conoscere dettagliatamente quanti detenuti soggiornassero in ogni singolo spazio detentivo delle carceri italiane (e mancava anche il dato della misura di ogni singolo spazio) così da poter fare un raffronto di quanti metri quadrati avesse a disposizione ogni singola persona detenuta?!? La cosa non ci deve stupire, infatti, solo fino a qualche anno fa il DAP non conosceva l’esatto indirizzo delle proprie carceri e prova ne è che ogni mese, il corriere incaricato di distribuire presso le carceri la rivista ufficiale del DAP (oggi non più pubblicata), lamentava il fatto che l’indirizzo di una quarantina di carceri (che gli aveva fornito il DAP stesso) era sbagliato e si ritrovavano o in aperta campagna oppure di fronte ad abitazioni private!!!

Ma ora viene la parte “migliore” che indica come i nostri colleghi da promuovere abbiano, in pratica, risolto l’atavico problema. Li avevamo lasciato alle prese con il loro inserimento dati, ma il verbale che cita la relazione prosegue …

 

STRAORDINARIA IDEA/INTUIZIONE

“Conclusa la fase di verifica e controllo compiuto con un raffronto con l’Isp. Sup. Sost. Comm. R. M., in servizio presso la Direzione Generale dei Detenuti e del Trattamento, si è proceduto ad inserire, nell’ambito della predetta applicazione, la possibilità concreta di individuare le camere detentive sovraffollate in base al rapporto detenuti/metri quadri, nonché le stanze che, sulla base del predetto rapporto, permettessero di allocare i ristretti risultati in esubero. La realizzazione di tale idea/intuizione (chi di voi sarebbe mai riuscito a concepire l’idea che per calcolare gli spazi detentivi a disposizione di ciascun detenuto in una cella si potesse/dovesse dividere il numero dei ristretti per i metri quadri della cella stessa? Siate sinceri!) predisponendo appositi “campi” (termine tecnico con cui si indicano concetti a cui si può assegnare un valore - ndr) nell’applicativo già in uso ha consentito di conseguire l’importante obiettivo di ridistribuire adeguatamente, senza che si determinassero situazioni di sofferenza allocativa, l’intera popolazione detenuta presente in tutte le strutture penitenziarie dello Stato italiano”.

Sembra uno dei lanci di agenzia del periodo fascista, quando un’inezia o addirittura un insuccesso, lo si propagandava come un importante italico primato! Ma per cortesia … In venti anni l’amministrazione penitenziaria non è riuscita ad avere un database che memorizzasse la capienza di ogni singola cella, non è riuscita ad avere sotto mano un’applicazione che riportasse l’esatto numero di spazi detentivi disponibili e associarli alle persone ivi ristrette e “oggi”, il 5 maggio 2016, tre commissioni si riuniscono sotto la presidenza del Vice Capo del Dipartimento e decidono di promuovere all’unanimità un Ispettore Capo alla qualifica superiore di Ispettore Superiore per aver avuto la brillante “idea/intuizione” di dividere i detenuti allocati in una cella per i metri quadri della cella stessa?!?

Non è finita qui. Le motivazioni portate a supporto della promozione continuano …

 

IL REPORT MAGICO

“In pratica, è stato concepito un report capace di mostrare l’effettivo numero di mq a disposizione per ogni singolo soggetto ristretto in relazione ai mq della stanza detentiva. Grazie all’apporto informatico di un’unità di personale in servizio presso l’Ufficio per lo Sviluppo del Sistema Informativo Automatizzato (semmai l’unico che abbia effettivamente lavorato nonostante abbia svolto il compito da programmatore per cui viene impiegato - ndr), il report è stato strutturato in modo tale da consentire la visualizzazione dei dati a livello nazionale, di Provveditorato e di Istituto. Va premesso che tale report si basa esclusivamente sulle informazioni presenti nel sistema SIAP/Afis. Nell’estrapolare il rapporto mq/soggetto, tenendo conto delle indicazioni della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, i risultati ottenuti sono stati raggruppati in tre categorie, allo scopo di evidenziare il numero dei soggetti al di sotto dei tre mq, quelli compresi tra tre e quattro metri quadri e quanti al di sopra dei quattro mq. Contestualmente al raggruppamento detenuto/mq, sono stati predisposti dei “marcatori” capaci di individuare, in automatico (e sottolineo, in automatico - ndr), le celle che avessero un numero di occupanti tali da non garantire uno spazio detentivo, per singolo detenuto, di almeno tre mq, e quelle con capacità ricettiva non utilizzata, ovvero idonea ad incrementare il numero degli occupanti, pur garantendo almeno tre mq di spazio detentivo per detenuto. Tale proiezione è stata predisposta sia a livello di Provveditorato, come dato aggregato di celle sovraffollate e disponibili, che di Istituto, in questo ultimo caso a livello di singola cella ed aggregato a livello di reparto/sezione.”

Che intuizioni! Che invenzioni! Che meraviglia di prodigio della tecnica moderna! Il DAP per una volta è riuscito a concepire una simile applicazione informatica (e stavolta senza fare ricorso a dispendiosi contratti con ditte esterne) per aggiungere un campo ad una tabella e partorire un report che, attraverso un calcolo complicatissimo per fortuna a carico di un computer potentissimo, riuscisse a stampare nero su bianco (ma forse sono riusciti anche a stamparne una copia a colori per il Ministro) una serie di fogli di carta in cui sono riportati i risultati della divisione: detenuti fratto metri quadri. E tutto questo per ogni spazio detentivo delle carceri dello Stato italiano! E addirittura sono stati predisposti dei report con dati aggregati per ogni singolo istituto e Provveditorato!!! Ma si è andati oltre …

"Inoltre il medesimo report è stato concepito per mostrare anche ulteriori informazioni riguardanti gli occupanti la stanza detentiva: matricola, posizione giuridica, circuito, fine pena provvisoria e definitiva (addirittura?!? - ndr); allo stato attuale l’applicazione è stata ulteriormente implementata, tanto che, tramite la consultazione dell’applicativo, è possibile acquisire un numero davvero eccezionale di notizie aggiornate in tempo reale.”

Ma a chi si deve la predisposizione di un simile apparato di intelligence? Ce lo dice il verbale.

 

TUTTO EBBE INIZIO CON GIOVANNI TAMBURINO

“Con nota GDAP-01114991 del 25/03/2014, l’allora Capo del Dipartimento Dott. Giovanni Tamburino ha istituzionalizzato l’applicazione de qua denominandola formalmente “Applicativo Spazi/Detenuto (acronimo A.S.D.). Infine, con ordine di servizio nr. 1158 del 27 gennaio 2015, il Signor Capo del Dipartimento ha confermato l’Ispettore Capo B. quale componente del Gruppo di Lavoro, disponendo che il personale si occupi esclusivamente delle attività del Gruppo, riferendo con cadenza settimanale direttamente al vertice dipartimentale. La nota sopra richiamata, nel prosieguo, evidenzia lo specifico contributo e l’apporto indispensabile fornito per la realizzazione del progetto e l’attuazione dei lavori dell’Ispettore Capo P. B., che ha adempiuto - a tempo pieno e sistematicamente -. a molteplici e complesse attività per il pieno sviluppo e la completa utilizzazione dell’applicativo informatico; applicativo che rappresenta, allo stato, il sistema più avanzato per definire l’insieme di relazioni tra detenuti e spazi detentivi, consentendo non solo di conoscere il numero dei detenuti presenti nei singoli istituti, la loro collocazione all’interno dell’Istituto e lo spazio disponibile per ogni singolo detenuto, ma anche offrendo una serie di altre informazioni, relative al detenuto (colloqui, provenienza, coabitazione con altri ristretti, ecc.).”

Il verbale prosegue ancora …

“La nota integrativa più volte citata conclude rilevando che in considerazione dei termini stabiliti dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, nonché gli obiettivi che l’Amministrazione penitenziaria ha dovuto conseguire in tempi ristretti, tenuto conto dei risultati raggiunti grazie al ricorso dell’applicativo A.S.D., … deve essere riconosciuto al succitato Ispettore il merito di aver contribuito in maniera determinante alla riorganizzazione ed alla gestione degli spazi in linea con le indicazioni dell’Europa. In relazione a quanto sopra evidenziato - visto il valido ed indispensabile apporto concettuale ed operativo sopra descritto, i risultati conseguiti sul piano internazionale con la seguente archiviazione del caso Torreggiani e l’apprezzamento manifestato dalla UE riguardo le riforme introdotte nel nostro Paese nella gestione dei detenuti e le dichiarazioni di soddisfazione dell’On.le Ministro della Giustizia riportate nel comunicato Ansa del 8 marzo 2016 - la Commissione ritiene che sussistano i presupposti necessari per deliberare la promozione per merito straordinario alla qualifica superiore dell’Ispettore Capo del Corpo di Polizia Penitenziaria P. B., con decorrenza dall’8 marzo 2016.”

Ogni commento e valutazione del caso lo lascio a chi ha avuto la forza di leggere fin qui ...

Per la lettura del verbale integrale e senza censure, e per conoscere i componenti delle commissioni, vi rimandiamo al documento pubblicato in Area riservata di Piazza d'Armi della Polizia Penitenziaria.

 

LEGGI LA NOTA DI PROTESTA DEL SAPPE: PROMOZIONI PER MERITO STRAORDINARIO "A PIOGGIA". MA QUANDO LE DARANNO A CHI LAVORA IN CARCERE, IN PRIMA LINEA?

 

 

La stessa mano pronta a firmare le promozioni del corridoio magico è presa dai crampi quando deve firmare per chi se le merita davvero!

 

Carceri al collasso: più di ottomila detenuti in più, ma il DAP ne dichiara la metà

 

Qualcuno fermi lo scempio delle promozioni per meriti eccezionali! E'' l''ultima possibilità per il DAP di essere credibile

 

Avanzamenti regalati: io ho ormai ho perso la fiducia, ma non la voglia di combattere per le regole uguali per tutti

 

Personale che tiene in ostaggio il DAP e DAP che tiene in ostaggio il Personale

 

Il corridoio magico del Capo DAP ci riprova: partono nuove proposte di avanzamento per meriti eccezionali

 

Le bugie, le verità e le promozioni per meriti ... ministeriali

 

Il DAP festeggia per aver saputo contare le celle disponibili: altre promozioni per meriti eccezionali in arrivo?

 

 


Scritto da: Enzima
(Leggi tutti gli articoli di Enzima)






 

Ultime Notizie Le ultime foto pubblicate
Quattro detenuti evadono dal carcere minorile di Monteroni di Lecce: allarme dato in mattinata
Agente Penitenziario si spara in bocca con pistola d''ordinanza mentre era in sala di attesa dell''ospedale. E'' in coma
Santi Consolo: senza la Magistratura di Sorveglianza potremmo spostare tutte le madri detenute in pochi giorni
Indagini nel carcere di Padova per capire chi ne ha disposto il declassamento da detenuti alta sicurezza a detenuti comuni
La nuova Legge che obbliga i Poliziotti a riferire ai propri superiori le indagini giudiziarie
In arrivo un bando di gara per la fornitura di circa diecimila braccialetti elettronici
Dal carcere di Padova detenuto gestiva traffico di droga in Sicilia con computer e pizzini
Comune di Catanzaro denuncia il DAP per 242 mila euro di risarcimento


La Polizia Penitenziaria in una foto", il primo album fotografico della Polizia Penitenziaria creato dagli appartenenti alla Polizia Penitenziaria stessa!

 Foto della Polizia Penitenziaria Inviaci le tue!

Più di 1.300 ricevute in un anno!

 


Commenti Commenti dei lettori

n. 11


Nel 2010, venne alla ribalta la notizia che gli "sms" inviati alla trasmissione "Quelli che il calcio" condotto all'epoca da Simona Ventura, erano utlizzati per far arrivare comunicazioni a bos reclusi in regime di 41 bis.
L'evidenza di tale prassi, venne fatta passare per una scoperta fortuita e fortunosa, mentre ben si conosce che il fatto venne rilevato da personale del GOM impiegato presso l'ufficio "censura" di un Istituto con sezione per 41 bis.
Quel personale, non è stato neanche destinatario di una semplice nota di compiacimento.
fate voi le dovute conclusioni

Di  PASQUINO  (inviato il 01/08/2016 @ 10:24:29)


n. 10


Enzima scrive solo per mettere in evidenza la pubblicità del sito. E non perché conosce la realtà. In quasi 30 anni di servizio ho indossato la divisa vercognadomi.
State sputando contro vento da ignoranti....

Di  Anonimo  (inviato il 28/07/2016 @ 11:52:13)


n. 9


In una Democrazia, finalmente merito a chi merita.
la commissione ha deliberato quindi si devono accettare le decisioni prese.

Di  referee  (inviato il 16/07/2016 @ 01:43:56)


n. 8


Si confermo tutto e non ci fà una piega, ma purtroppo qualcosa sfugge non solo al terzo piano del Dap, ebbene ogni tanto ricordare a salvaguardia ciao

Di  Anonimo  (inviato il 15/07/2016 @ 23:59:50)


n. 7


@Anonimo
Se fai una ricerca troverai critiche in merito anche al cappellano.
A) non mi risulta che il prof Palma sia un tutelato, per cui la macchina in esclusiva non è prevista dalle norme in vigore, a maggior ragione è fuori luogo l'impiego di personale di polizia e di una vettura con targhe di copertura.
Per quanto riguarda lo staff, vale la medesima considerazione, inoltre la norma è chiara, possono utilizzare i mezzi pubblici o quelli propri

Di  PASQUINO  (inviato il 15/07/2016 @ 23:35:02)


n. 6


X Pasquino vorrei aggiungere e precisare che x il Professor Palma è stata data un macchina solo x i suoi spostamenti a targhe di copertura pol.pen. poi x l'ufficio di staff. quando lo richedono altre vetture di accompagnamento e prelevamento. Bisogna poi ricordare che il Gran Cappellano del Dap gode ancora x spolverare quattro cappelle di una macchina con targhe di copertura pol.pen. ed autista sempre pronto agli orari del cappellano. Bene poi dite che so' io ...... ciao pasqino

Di  Anonimo  (inviato il 15/07/2016 @ 23:05:38)


n. 5


Ma nella stanza dei bottoni oltre a capire quanti detenuti sono ubicati sanno che cosa sono i modelli 415 e 107? Sanno che ogni anno si versano soldi inutili e forfettari? Sanno che I matricolisti hanno.un lavoro esorbitante? Sanno cosa significa relazionare ad ogni richiesta delle Autorita competenti? Sanno che sono i colleghi di ogni singolo istituto che effettuano lavori sovraumani per soddifare le esigenze di chi pigia il bottone?

Di  aspettando la pensione  (inviato il 14/07/2016 @ 19:23:57)


n. 4


Con circolare n. 3671/6121
Prot gdap 0171703 del 18/05/2015, il Capo del Dipartimento ha ufficializzato;
Oggetto: Istituzione del Garante Nazionale dei diritti delle persone detenute o private della libertà personale: compiti e poteri.

Componenti:
2. Composizione dell'ufficio del Garante Nazionale.
ll Garante Nazionale è costituito in collegio, composto dal presidente e da due membri, i quali restano in carica per cinque anni non prorogabili.
Essi sono scelti tra persone, non dipendenti delle pubbliche amministrazioni, che assicurano indipendenza e competenza nelle discipline afferenti la tutela dei diritti umani.
Con decreti del Presidente della Repubblica del 1 febbraio e del 3 marzo 2016 sono stati nominati il:
Prof. Mauro Palma (Presidente);
Aw. Emilia Rossi e la Dr.ssa Daniela De Robert (componenti).

La domanda è:
quanto personale e soprattutto chi, è andato a far parte di questa articolazione?
Sono anche questi parte del cerchio magico?
Sembrerebbe proprio di si...
E, non sarebbero neanche pochi, visto che per spostarsi necessitano di un pulmino 9 posti, rigorosamente "polizia penitenziaria", ma dotato di targhe di copertura....
Ora la domanda successiva è: Che necessità ha il garante dei detenuti a viaggiare su un mezzo della polizia penitenziaria dotato di targhe di copertura.
La norma, tra l'altro in ottica spending review è chiara, infatti è talmente chiara che come al solito viene aggirata utilizzando "autovetture" destinate ai servizi di polizia, che vanno in deroga alla norma per ovvi motivi....
Chissà come sarà felice il Professor Palma quando si accorgerà di essere oggetto di una strumentalizzazione.

Poi dite che so io....

Di  PASQUINO  (inviato il 14/07/2016 @ 13:49:01)


n. 3


@Oscar
Si è vero, i sindacati sono presenti nella Commissione Premi e Ricompense ma, purtroppo, quella Commissione non è competente per le promozioni per meriti eccezionali. Può esprimersi solo su premi, lodi ed encomi. Comunque, se vai nell’area riservata di Piazzadarmi.it troverai tutti i nomi dei componenti delle Commissioni per le promozioni.

Di  Redazione  (inviato il 13/07/2016 @ 13:54:10)


n. 2


Scusate, ma nella commissione per le ricompense, premi ed avanzamenti, non ci sono anche membri sindacali, compreso il vostro? Se hanno votato all'unanimità, significa che anche il vostro era a favore, o sbaglio?

Di  Oscar  (inviato il 13/07/2016 @ 13:26:47)


n. 1


Meno male che sto per andare in pensione. Cancellerò dalla faccia della terra la strada del carcere ed ogni forma vivente che indossi questa divisa

Di  anonimo  (inviato il 13/07/2016 @ 11:17:40)




Scrivi un commento Scrivi un commento

Testo (max 1000 caratteri)

Nome

Link (Visibile a tutti)


Email (Visibile solo dall'amministratore)


Salva i miei dati per futuri commenti

Ricevi in email la notifica di nuovi commenti

I commenti sono moderati. Il tuo commento sarà visibile solo quando approvato.
Il seguente campo NON deve essere compilato.



Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.

54.166.66.57


Pagina Facebook di Polizia Penitenziaria

Email Polizia Penitenziaria. Richiedila gratis o a pagamento




Tutti gli Articoli
1 Le tristi notti del poliziotto penitenziario cinquantenne

2 In ricordo di Roberto Pelati, ex atleta del Gruppo Sportivo Fiamme Azzurre colpito da una grave malattia e scomparso prematuramente

3 Tre buoni motivi per cui la Polizia Penitenziaria non può essere sciolta come la Forestale

4 Un lutto improvviso: ci lascia Andrea Accettone, collega, segretario, come un fratello

5 I veri nemici della Polizia Penitenziaria

6 Come mi mancano gli Agenti di Custodia … allora non c’erano suicidi tra di noi … perché?

7 Poliziotti penitenziari che lavorano negli uffici: pochi, troppi o adeguati?

8 La protesta dei poliziotti di Rebibbia e gli starnuti del RE

9 Razionalizzazione del personale: pure quello informatico però

10 La sanzione disciplinare nei confronti del poliziotto penitenziario





Tutti gli Articoli
1 Agente Penitenziario si spara in bocca con pistola d''ordinanza mentre era in sala di attesa dell''ospedale. E'' in coma

2 Assunzioni in Polizia Penitenziaria e scorrimento graduatorie: Governo rifiuta gli emendamenti Ferraresi (M5S)

3 Quindici colpi di pistola contro il Poliziotto penitenziario: le prime indagini dei Carabinieri

4 Informativa DAP: ai mujaheddin kosovari è arrivato ordine di attaccare l''Italia

5 Polizia Penitenziaria e Carabinieri arrestano due persone pronti a sparare e con targhe contraffatte

6 La nuova Legge che obbliga i Poliziotti a riferire ai propri superiori le indagini giudiziarie

7 Morì sotto il furgone della Polizia Penitenziaria: per la Procura responsabili autista e gli operai del cantiere

8 Detenuto in permesso premio sequestra, rapina e violenta una ragazza in un ufficio pubblico

9 Sparatoria tra Poliziotto penitenziario e macedone: lite scoppiata per motivi sentimentali

10 Dal carcere di Padova detenuto gestiva traffico di droga in Sicilia con computer e pizzini


  Cerca per Regione